Конфлікт з Антикорупційним агентством: Вітренко розкритикував Припис і готовий йти до суду

Голова правління НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко вважає припис Національного агентства з питань запобігання корупції про незаконність його призначення прикладом "вибіркового правосуддя" та упередженого ставлення.

Про це йдеться в повідомленні на сайті НАК.

Читайте також: Вітренко визнав порушення стандартів при своєму призначенні в " Нафтогаз"

"Для застосування обмежень, передбачених законом, обов'язковою умовою є наявність у посадової особи відповідних повноважень на підготовку або участь у підготовці рішень щодо відповідного суб'єкта. Такі повноваження щодо "Нафтогазу" у мене були відсутні. Також додам, що Міненерго не було органом управління компанії, а в якості такого органу виступав Кабмін. При цьому в якості виконуючого обов'язки міністра я не входив до складу Кабінету міністрів, а, відповідно, не голосував при прийнятті рішень Кабінетом міністрів. Також я не був керівником або членом НКРЕКП", – розповів Юрій Вітренко.

Він також вважає, що висновки НАЗК суперечать закону. Сенс обмежень, викладених у законі "Про запобігання корупції", полягає в тому, щоб чиновники не надавали преференцій особам приватного права в розрахунку на подальше працевлаштування або отримання іншої неправомірної вигоди від цієї юридичної особи.

"Рішення про моє призначення прийняв Кабмін, тому взагалі абсурдно в такій ситуації говорити, що за мою діяльність в інтересах особи приватного права мене "віддячила" ця особа, взявши мене на роботу", - підкреслив Вітренко.

За його словами, дії НАЗК також суперечать сформованій юридичній практиці, адже в 2017-2020 рр., при призначеннях співробітників міністерств в правління і наглядові ради державних енергетичних та інфраструктурних компаній, агентство не бачило ніяких ризиків і порушень.

Як приклад Вітренко згадав ситуацію з призначенням голови правління АТ "Укрзалізниця" Євгена Кравцова, який до цього обіймав посаду першого заступника Міністра інфраструктури. При цьому Мінінфраструктури було наділено відповідними повноваженнями, щоб впливати на діяльність УЗ.

Глава "Нафтогазу" також послався на експертний висновок провідних фахівців у галузі права Інституту держави і права ім. Корецького, які зазначили, що укладення контракту з Вітренком не підпадає під антикорупційні обмеження, встановлені в пункті 1 частини першої статті 26 Закону "Про запобігання корупції".

"Я завжди виходжу з принципу верховенства права, тому розраховую, що в судовому порядку ми зможемо встановити, чия правова позиція є більш обґрунтованою", – резюмував топ-менеджер "Нафтогазу".

Нагадаємо:

• НАЗК 15 червня подало в Кабмін припис, в якому вимагає розірвати контракт з головою "Нафтогазу" Юрієм Вітренком. Його призначення Антикоорупційне агентство вважає незаконним. 

Більше оперативних новин шукайте в Telegram та Viber Новини.LIVE.